User Tag List

+ Cevap Ver
Sayfa 2/2 İlkİlk 12
16 sonuçtan 11 ile 16 arası

Konu: Savaş ve Cihad, İslamda Cihad kavramı ve savaş üzerine

  1. #11
    Admin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
     OFFLİNE 
    Kurucu Bir Dost
    Üyelik tarihi
    05.November.2014
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    1,190
    Konular
    497
    Thanked
    39
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tecrübe Puanı
    10
    Ayrıca gerek işid gerek el-kaide yaptıkları şeyleri islama uygun olduğunu belirterek yapıyor kaynaklarını hadisten ve Kur an dan aldıklarını ifade ediyor.Değilse etraflarında 10.000 leri toplamak mümkün mü?
    @Üye olmadan linkleri göremezsiniz üye olmak için hemen tıkla! Click here to register] çok amatör yazıyorsun, ne demek değilse? Aklının bir köşesinde bile bunlar barbarlıklarını İslam ve hadisten alıyor diye aklının köşesinden bile geçirmemelisin. El kaide, işid sempatizanı olmakaslında tam da sizin kafa yapınıza uyuyor. Yüce halifeniz de başınızda..

    Etraflarına 10 bin veya yüz bin toplamaları neyin ispatı? Şeytanın orduları her zaman kalabalıktır. Çok saçma sapan mantıkla gidiyorsun.

    Hala haçlı seferlerinden çıkamadıysan aradan 500 yıl geçti günümüze gel geçmişin melankolisinde hayalperestlik yapma. Haçlı seferlerini batı kendi içinde sorgulamalı bu onların öz eleştirileri olmalı bizi ilgilendirmez.

    Güce talip olmanın iktidara talip olmanın her zaman bir bedeli vardır, Esad ailesi 500 yıl daha Suriye'yi yönetseydi bugün Suriye halkının maruz kaldığı dramdan daha hayırlıydı, Esad iktidarında Suriye'de camiler mi kapalıydı? Esad iktidarında Suriye'de başörtülüler mi mağdurdu? Sorun neydi?
    Sorun şu, filler tepişirken çimenler ezilir, olan hep gariban halka olmuştur. Şehirler yıkılmış halk sürülmüş.
    Suriye gibi bir ülkede iktidar da halk da şehirler de ortadan kaldırılmış, gelecekte İsrail bu toprakları artık yürüyerek kontrol altına alır.
    Cihad mış, papucumun cihadcıları, Cihadın Müslümanlara karşı yapıldığı nerede görülmüş. Cihadın mazlum insanları katletmek olduğu nerede görülmüş.

  2. #12
    laik müslüman - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
     OFFLİNE 
    Banned
    Üyelik tarihi
    11.March.2015
    Mesajlar
    716
    Konular
    45
    Thanked
    1
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tecrübe Puanı
    0
    Alıntı Admin Nickli Üyeden Alıntı Üye olmadan linkleri göremezsiniz üye olmak için hemen tıkla! Click here to register]
    @Üye olmadan linkleri göremezsiniz üye olmak için hemen tıkla! Click here to register] çok amatör yazıyorsun, ne demek değilse? Aklının bir köşesinde bile bunlar barbarlıklarını İslam ve hadisten alıyor diye aklının köşesinden bile geçirmemelisin. El kaide, işid sempatizanı olmakaslında tam da sizin kafa yapınıza uyuyor. Yüce halifeniz de başınızda..

    Etraflarına 10 bin veya yüz bin toplamaları neyin ispatı? Şeytanın orduları her zaman kalabalıktır. Çok saçma sapan mantıkla gidiyorsun.

    Hala haçlı seferlerinden çıkamadıysan aradan 500 yıl geçti günümüze gel geçmişin melankolisinde hayalperestlik yapma. Haçlı seferlerini batı kendi içinde sorgulamalı bu onların öz eleştirileri olmalı bizi ilgilendirmez.

    Güce talip olmanın iktidara talip olmanın her zaman bir bedeli vardır, Esad ailesi 500 yıl daha Suriye'yi yönetseydi bugün Suriye halkının maruz kaldığı dramdan daha hayırlıydı, Esad iktidarında Suriye'de camiler mi kapalıydı? Esad iktidarında Suriye'de başörtülüler mi mağdurdu? Sorun neydi?
    Sorun şu, filler tepişirken çimenler ezilir, olan hep gariban halka olmuştur. Şehirler yıkılmış halk sürülmüş.
    Suriye gibi bir ülkede iktidar da halk da şehirler de ortadan kaldırılmış, gelecekte İsrail bu toprakları artık yürüyerek kontrol altına alır.
    Cihad mış, papucumun cihadcıları, Cihadın Müslümanlara karşı yapıldığı nerede görülmüş. Cihadın mazlum insanları katletmek olduğu nerede görülmüş.
    Şu forumda geliş sebebim en azından Ahkamı Şeriyei Muhammediye i bilenlerden oluşan bir toplulukla karşılaşma ihtimalimdi.
    En azından her müslüman, şeriatin inceliklerini bilmiyor olsa bile işlenegelmiş şeriat hükümlerini adı gibi bilmeli hiç değilse belli başlılarına vakıf olmalıdır.
    Burası laik bir forum olsa bunları anlatmayı gerçekten isterdim(bilmiyorlar öğrensinler maksatlı) yalnız gördüğüm kadarıyla müslümanların islam hakkındaki BİLGİLERİ ateislerin kat ve kat altındadır.Ama olsun sıfırdan ve yeniden anlatım yapacağım:

    Öncelikle IŞID yada el-kaide gibi örgütlerin güçlerini daha doğrusu meşruiyetlerini islamın neresinden aldıklarını bu kadar insanı nasıl katledebildiklerini açıklamaya çalışacağım(bunu yaparken bu tür örgütleri aklama çabasıyla değil sadece yüzyıllardır yapılamayan islam üzerine objektif bakış namına yapacağım)

    Öncelikle Mürtedin hükmüne bakalım

    Mürtedin cezası, eğer tevbe etmezse öldürülmektir: "Dinini değiştireni öldürün" (Buhârî, Cihâd, 149)

    “Bir müslümanın kanı(nın dökülmesi) şu üç durum dışında haramdır: Evli olup zina eden,haksız yere bir cana kıyan ve dinini terkedip cemaatten/İslam cemaatinden ayrılan kimse”(Buhari, Müslim/bk. Sübülü’s-selam, 3/231).

    "Hem İslâmiyet, sair dinlere kıyas edilmez. Bir müslüman İslâmiyetten çıksa ve dinini terketse, daha hiçbir peygamberi kabul edemez; belki Cenab-ı Hakk'ı dahi ikrar edemez ve belki hiçbir mukaddes şey'i tanımaz; belki kendinde kemalâta medar olacak bir vicdan bulunmaz, tefessüh eder. Onun için İslâmiyet nazarında, harbî kâfirin hakk-ı hayatı var. Hariçte olsa musalaha etse, dâhilde olsa cizye verse; İslâmiyetçe hayatı mahfuzdur. Fakat mürtedin hakk-ı hayatı yoktur. Çünki vicdanı tefessüh eder, hayat-ı içtimaiyeye bir zehir hükmüne geçer. Halbuki Hristiyanın bir dinsizi, yine hayat-ı içtimaiyeye nâfi' bir vaziyette kalabilir. Bazı mukaddesatı kabul eder ve bazı peygamberlere inanabilir ve Cenab-ı Hakk'ı bir cihette tasdik edebilir." (Mektubat)

    "Çünki mürtedin vicdanı tamam bozulduğundan, hayat-ı içtimaiyeye zehir olur. Ondandır ki, ilm-i usûlde "Mürtedin hakk-ı hayatı yoktur. Kâfir eğer zimmî olsa veya musalaha etse, hakk-ı hayatı var." diye usûl-i Şeriatın bir düsturudur. Hem mezheb-i Hanefiyede, ehl-i zimmeden olan bir kâfirin şehadeti makbuldür. Fakat fâsık merdud-üş şehadettir, çünki haindir." (Lem'alar)


    Ha demekki neymiş hem Buhari hem Said Nursinin bu konuda ittifaki odur ki (daha nice müctehid nice alim sayılabilir ama bu ikisi kafi sanırım) mürtedin yaşamaya hakkı yok.Hemde mürtedin katli farz derecatında vacip.Bu cepte kalsın.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    . Şimdi gelelim şii meselesine.Pek tabi burda uzun uzadıya şii itikadını anlatmaya lüzum görmüyorum ama basit olarak şii nedir sorunun cevabı daha doğrusu şiiler ile sünniler arasındaki itikadi fark nedir sorusuna cevap vermek icab eder.

    Ne kadar kısa tutmaya çalışsam o kadar çok kola ayrılmışlar ki hangi biri anlatılır bilemiyorum.

    Ama özetleyecek olursak.Şiiliğin çıkmasındaki asıl etki HZ.Alinin hilafetinde gelişen itilaflardır.Şiiler peygamberden sonra HZ.Ali halife olmalıdır derler.Şiilerde kerbeladan müphem ramazanda değil muharremde oruç tutulur.şiilerin bir çoğunda namaz 3 vakit olarak eda edilir.bazı marjinal akımlarda namaz bile kılınmaz.ezanlarında yani kelime şehadetlerinde "Eşhedu en la ilahe illellah--Eş hedu enne muhammeden resulullah-Eşhedu enne Aliyyen veliyullah" İşte bunun gibi islamın 5 şartı diye tabir edilen klasik islam anlayışındaki oruç-namaz-kelime-i şehadet te bu tür sapmaları var.Bunların bu hali ile ne derece doğru ne derece yanlış olduğu Allahın bileceği iştir.

    Bunları bırakıp klasik islam tedrisatında şiilere bakış açısını ele almak gerekir.Örnek vermek gerekirse.Hem cinlere hem de insanlara fetva vermesi sebebiyle lakabı imam-ı sakaleyn olan Kanuni Sultan Süleyman devri şeyhül islamı Ebu Suud efendiye bakalım:

    Suud Efendi, Muaviye’ye lanet eden kimseye tazir-i beliğ ve hapis lazım olduğu fetvasını vermiştir.(488. Mesele sayfa 112)
    İmam-ı Malik’in ictihadına göre, Hazret-i Muaviye dalalette idi diye kötüleyenin katline fetva verdiği birçok kitaplarda yazılıdır. (Mesela Eshab-ı Kiram, Ö. N. Bilmen s. 84)

    Sanırım ne Ebu suud efendiyi ne imamı-ı maliki nede ömer nasuhi bilmeni ezip hayır bunlar yanlış demeyeceksin(Parantez açıp belirteyim ki diyebilirsin de)

    Neyse sonuç olarak Muaviye küfredenler şiilerdir bunu cebe atalım.Ebu suud ve İmam malik e göre şiilere itikadları gereği ceza vermek hatta katletmek farz derece vacip.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Kısaca şunu da belirtelim:
    "Göç edenlerin (mühacir) ve yardımcıların (ensar) öncülerinden ve onları güzelce izleyenlerden ALLAH razı olmuştur, onlar da O'ndan razı olmuşlardır. Onlara, içlerinde ırmaklar akan ve ebedi kalacakları cennetler hazırlamıştır. İşte büyük zafer budur." Tevbe100

    Şiilerin genelde Hz.Ömere küfrettikleri bilinir bunu da ekleyelim.Yani Allah ın razı geldiğine kin beslemek?Nasıl bir sonuca katlanmayı getirir?Hz.Ömer cennetle müjdelendi malumdur ki.O da ne sace ömer mi. ebubekir osman ve Hz.Ayşe ye de lanet etmeler.Kanıt mı?


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Uzatmaya lüzüm yok görüldüğü üzere şiiler mürtedtir katledilmeleri vaciptir.
    yukarda imamlar müctehidler ulemalar hadis kitapları Kur an ayeti ışığında çok çok çok ama çok kısa şekilde neden toplu şii katliamlarının işid tarafından yapılırken islami kılıf uydurulduğunu göstermeye çalıştım.Sanırım yeterli olmuştur.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Birilerinin etrafında 10.000 leri toplaması o davayı haklı göstermeyebilir ama çok net olarak o davanın bir karşılığı olduğunu.İnsanları ikna edecek bir malzeme olduğu gösteririr.ki yukardaki açıklamada bu malzemeleri bol bol açıladım.Tabi okuduysan.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Haçlı seferleri biteli 500 yıl değil 10.000 yıl geçse yine unutulmaz unutulmamalı.bu bukadar basit değil.sizler için hoşgörü himmet pazarlık üçgeninde cihatın emri marufun fetihlerin kıymeti harbiyesi olmayabilir ama hristiyan dünyasının gözü islam dünyasında ve onu yok etmek peşinde.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Son yazdıklarına cevap dahi verme gereği duymuyorum.Senin kafanla gidilseydi ne istanbul fethedilirdi ne de islam geniş topraklara yayılırdı.arap müslümanların Hz.ömerin sahabelerin ve tabi onlardan sonra gelen gerek arap gerek türk halifelerin ve müslüman hükümdarların ne derdi vardı da bu kadar savaş yaptılar sanki namazlarını kendi ülkelerinde kılmayı engelleyenler var?

    Cihadın müslümana yapıldığı görülmemişse yukarıda okadar şiiler neden katlediler diye açıklama yaptım.Buyur buna da gerçek islam bu değil mi diyeceksin merak ediyorum
    Konu laik müslüman tarafından (04.June.2015 Saat 11:44 ) değiştirilmiştir. Sebep: imla

  3. #13
    manifesto - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
     OFFLİNE 
    Süper Moderatör Bir Dost
    Üyelik tarihi
    06.November.2014
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    2,006
    Konular
    1021
    Thanked
    40
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tecrübe Puanı
    10
    Dinden dönen sırf dininden döndüğü için öldürülmez.

    Mezhep imamları dinin kendisi demek değil, bu kafayla gidersek bazı mezhep imamları namazı terk edeni de öldürün demiş.

    Geleni geçeni öldürüyorlar, dinden dönen kişi aynı zamanda İslama ve Müslümanlara kast etmiş düşmanlık yspıyor ise bu sebeple ölfürülebileceğine cevaz verimiş yani otur etrafta kim var kim yok öldür gibi bir inanç değil islam.

    Dinde zorlama yok diyorsun adama dininden dönersen seni öldürmek gerekir diyorsun, ne içiyorsunuz siz neyin kafası bu bonzsi mi çekiyorsunuz nedir.
    Hiçbir ordu, zamanı gelmiş bir düşünceye karşı koyamaz. VİCTOR HUGO

  4. #14
    laik müslüman - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
     OFFLİNE 
    Banned
    Üyelik tarihi
    11.March.2015
    Mesajlar
    716
    Konular
    45
    Thanked
    1
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tecrübe Puanı
    0
    Alıntı manifesto Nickli Üyeden Alıntı Üye olmadan linkleri göremezsiniz üye olmak için hemen tıkla! Click here to register]
    Dinden dönen sırf dininden döndüğü için öldürülmez.

    Mezhep imamları dinin kendisi demek değil, bu kafayla gidersek bazı mezhep imamları namazı terk edeni de öldürün demiş.

    Geleni geçeni öldürüyorlar, dinden dönen kişi aynı zamanda İslama ve Müslümanlara kast etmiş düşmanlık yspıyor ise bu sebeple ölfürülebileceğine cevaz verimiş yani otur etrafta kim var kim yok öldür gibi bir inanç değil islam.

    Dinde zorlama yok diyorsun adama dininden dönersen seni öldürmek gerekir diyorsun, ne içiyorsunuz siz neyin kafası bu bonzsi mi çekiyorsunuz nedir.


    sanırım bu söylediklerin bana değil

    zira sana göre

    buhari
    ve said nursi

    bonsai çekmiş
    bunlara bonzai çekmiş diyorsan zaten doğru yolu bulmuşsun demektir!

  5. #15
    eyyubi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
     OFFLİNE 
    Süper Moderatör Bir Dost
    Üyelik tarihi
    21.November.2014
    Mesajlar
    2,087
    Konular
    1050
    Thanked
    27
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tecrübe Puanı
    10
    Herkesi kafir ilan eden ama din dersi veren,
    Devlet malını Çalmak hırsızlık değil diyen ama din dersi veren
    akepeye oy vermeyen müslüman değil diyen ama din dersi veren...

    Tebrikler din dersi için

    karım ona helal olsun seviyesinde (Allah korusun), yönettiği ülkenin kadınları ona helaldir diyen midesiz insanlar.
    "Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

    Allah, kahretmek istediği kimsenin önce aklını alır.

  6. #16
    laik müslüman - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
     OFFLİNE 
    Banned
    Üyelik tarihi
    11.March.2015
    Mesajlar
    716
    Konular
    45
    Thanked
    1
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Tecrübe Puanı
    0
    Alıntı eyyubi Nickli Üyeden Alıntı Üye olmadan linkleri göremezsiniz üye olmak için hemen tıkla! Click here to register]
    Herkesi kafir ilan eden ama din dersi veren,
    Devlet malını Çalmak hırsızlık değil diyen ama din dersi veren
    akepeye oy vermeyen müslüman değil diyen ama din dersi veren...

    Tebrikler din dersi için

    karım ona helal olsun seviyesinde (Allah korusun), yönettiği ülkenin kadınları ona helaldir diyen midesiz insanlar.
    lafı karıştırma konumuz bunlar değil yazdığın her şeye bir cevap bir açıklma var 8müsbet-menfi)

    bir kaç manyağın laflarını umuma mal etmeni de anlamıyorum.karı meselesin de .biraz edeb yahu.öne sürdüğüm kaynaklarda fikirlerde yanlışlık varsa ortaya yok eğer kayamayacaksan bunu söyle de bari bu söylediğin şeylere cevap vereyim

+ Cevap Ver

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Bu Konudaki Etiketler

Yer imleri

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Mesaj Yazma Yetkiniz Var
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •